lunes, 23 de agosto de 2010

GID Cad 2D a 3D paramétrico (3). Elección. Pro y contras.

Para una Pyme, la decisión entre quedarse con el software 2D/3D no paramétrico o cambiar a uno de igual o mayor calidad puede socavar tarde o temprano en problemas, tales como una integración demasiado temprana, o dedicar muchos recursos iniciales sin la formación adecuada, los resultados obtenidos no son satisfactorios y además tardíos. La elección implica dejar atrás en un 60% un proceso de diseño automatizado 2D, pero en esto las Pymes no son conscientes.
Hay que entender que de igual forma se tomaron medidas estándares para agilizar la labor de diseño en 2D y este requirió su tiempo. La elección de afrontar un cambio a un software 3D paramétrico también requiere ese tiempo y posiblemente más.
El resultado final, es que no solo obtienes las mismas ventagas, sino también recursos adicionales integrados, que con anterioridad son por separado y no estaban al alcance.

GID Cad 2D a 3D paramétrico (2). Proceso.

La Gestión y Ingeniería de datos  (En adelante "GID"), que inicialmente desea desarrollar una PYME, depende mucho del entorno profesional. Las Pyme's pueden ser nuevas o integradas dentro del mercado.
Para la nuevas, la elección del un software Paramétrico adecuado se ha de basar en dos conceptos. El 1ero es la especialidad profesional de los trabajadores y el mercado o los mercados que aborda, y el 2o el coste de las licencias del software.
Para Pyme's ya integradas y con un valor añadido en el mercado o los mercados que abordan, siempre y cuando estas desarrollen su producto/maquinaria en 2D, la elección se basa en varios conceptos y caminos. El 1ero es saber transmitir que mejoras puede conllevar un cambio de estas características y hacer entender los pro y contras iniciales. El 2do es conocer las capacidades y disposiciones del grupo de trabajo que asumirá este cambio (No todo el mundo acepta cambios, mejoras, u otras aptitudes que supongan un desplazamiento laboral). El 3ero es entender e informarse sobre los software existentes. Porque sea el mejor del mercado no significa que sea idóneo para el Producto/Maquinaria que desarrolle. Porque sea caro, no significa que solo sea para una industria concreta. Porque sea económico, no significa que no abarque las necesidades globales de la Pyme.

jueves, 19 de agosto de 2010

Gestion y Ingeniería de datos Cad 2D a 3D paramétrico (1)

Hoy día, muchas de las empresas pequeñas y medianas que deben afrontar un cambio de estas características, derivan principalmente de que proveedores y clientes, con anterioridad ya han asumido estos cambios. Estos cambios no son una mera característica económica principal (Aunque si pueden influenciar a la hora de decidirse, mas adelante explicaremos el porque). Lo que realmente preocupa son las condiciones psicologicas y pedagogicas de quienes intervien en el cambio.
Suena muy extraño, pero las personas somos al fin y al cabo quienes decidimos como queremos las cosas.
Muchos piensan en las facilidades que tiene un programa como Autocad, y ha mantenido y mantiene en pie a mas de una empresa en los departamentos de I+D.
Pero dejemos claro que cuando una empresa (Pequeña o Mediana) adquiere un volumen al alza en proyectos, un programa como Autocad no es suficiente, y la directiva a de tomar la decisión de un cambio para que el departamento no se vea ahogado.