EL TAMAÑO IMPORTA. THE SIZE MATTERS.
En el siguiente vídeo exponemos una "idea inicial" de como podemos ver si un software 3D paramétrico, optimiza los recursos en los 3D. Con este vídeo no queremos definir completamente cual es mejor o peor, pues al fin y al cabo son los propios Ingenieros CAD, quienes al elaborar los 3D, demostrarán esa capacidad de optimización.
Lo que exponemos aquí, es que debemos entender que si un software paramétrico resulta complicado y a la vez, se le puede sacar el máximo rendimiento, debemos aprovecharlo.
De nada sirve, tener un software 3D, que internamente optimiza los archivos 3D, pero cuando lo abrimos tarda 2 min, y vemos que hay 200 funciones, cuando a lo mejor deberían haber como mucho 50 o menos. También el orden de las funciones y que funciones, intercede.
En conclusión, hay muchas variables que hacen que un software 3D paramétrico no esté aprovechado, y donde sale barato, a veces en tiempo, sale caro, sino hacemos un buen 3D. Pero también, lo caro, tampoco ha de ser bueno, pues a lo mejor no es el ideal para su empresa.
In the next video, we present an "Start Idea"of how we can see if a 3D parametric software, optimizes resources in 3D. With this video, we can't define which is better or worse. then own CAD Engineers, who development the 3D, optimization demonstrate that capability.
What we present here is that we must understand that if a parametric software is complicated and time, you can get the most, we must take advantage.
There is no point, have a 3D software that optimizes the 3D files internally, but when we open it takes 2 min, and we find that has 200 features, when perhaps they should have at most 50 or fewer. Also the order of functions and features, matters.
To conclude, there are a lot variables which make a parametric 3D software isn't tapped, and where comes cheap, sometimes time becomes expensive, if we don't a nice 3D. But also, the expensive, not to be good, well maybe not the ideal for your business.
En el siguiente vídeo exponemos una "idea inicial" de como podemos ver si un software 3D paramétrico, optimiza los recursos en los 3D. Con este vídeo no queremos definir completamente cual es mejor o peor, pues al fin y al cabo son los propios Ingenieros CAD, quienes al elaborar los 3D, demostrarán esa capacidad de optimización.
Lo que exponemos aquí, es que debemos entender que si un software paramétrico resulta complicado y a la vez, se le puede sacar el máximo rendimiento, debemos aprovecharlo.
De nada sirve, tener un software 3D, que internamente optimiza los archivos 3D, pero cuando lo abrimos tarda 2 min, y vemos que hay 200 funciones, cuando a lo mejor deberían haber como mucho 50 o menos. También el orden de las funciones y que funciones, intercede.
En conclusión, hay muchas variables que hacen que un software 3D paramétrico no esté aprovechado, y donde sale barato, a veces en tiempo, sale caro, sino hacemos un buen 3D. Pero también, lo caro, tampoco ha de ser bueno, pues a lo mejor no es el ideal para su empresa.
In the next video, we present an "Start Idea"of how we can see if a 3D parametric software, optimizes resources in 3D. With this video, we can't define which is better or worse. then own CAD Engineers, who development the 3D, optimization demonstrate that capability.
What we present here is that we must understand that if a parametric software is complicated and time, you can get the most, we must take advantage.
There is no point, have a 3D software that optimizes the 3D files internally, but when we open it takes 2 min, and we find that has 200 features, when perhaps they should have at most 50 or fewer. Also the order of functions and features, matters.
To conclude, there are a lot variables which make a parametric 3D software isn't tapped, and where comes cheap, sometimes time becomes expensive, if we don't a nice 3D. But also, the expensive, not to be good, well maybe not the ideal for your business.
