SIEMENS ATRAPA MERCADO. Capitulo 1

Los hechos se avanzan a las noticias. La gran multinacional Siemens -Ya habia anunciado a nivel mas interno-, comunica que Daimler AG escoge -Mas bien se cambia, patriotismo Alemán- a nuevas soluciones de Software CAD, Siemens PLM Solutions.

Ya hace tiempo que Siemens, anunciaba su entrada en diversas empresas del sector automoción, concretamente pertenencientes al sector alemán (Daimler AG, Audi-VW) y Japones (Nissan). Esto va aprovocar grandes cambios y sobre todo una revolucion para empresas terciarias, que expresamente ofrecen productos para sector auto que se desarrollan con soluciones CAD DS (Dasault Systems) y PTC (Parametric Technology computer).

No sabemos en que grado puede afectar a estas dos empresas y a las principales suministradoras. Pero es seguro que el principal beneficiado es Siemens y Alemania (Todo queda en casa).

http://www.plm.automation.siemens.com/en_us/industries/automotive/nx-success.shtml

GID Cad 2D a 3D paramétrico (7). Sectores industriales / Toma de Decisión - 2

Como bien he comentado con anterioridad, los sectores antes mencionados para nada son una guia sin alternativa, todo lo contrario. Pero realmente algo que facilita la idea de escoger un software Cad Paramétrico es la experiencia de los propios trabajadores, pero no la por decisión a elegir, sino por los conocimientos que ya han adquirido con anterioridad.

Este hecho también lleva a que no necesariamente se deba elegir el Cad conocido, todo lo contrario, abre las puertas a conocer otras alternativas que se adecuen al sector de la empresa (Mente mas abierta). Aunque hay casos excepcionales.

Ahora es mas una cuestión de "feeling" y sentido común (cosa nada fácil). Y por encima de todo olvidar el valor económico del producto, ya sea:

  

Y es por esto, que en adelante lo que realmente valoraremos es la funcionalidad, y que a medio - corto plazo veremos retornada la inversión. Aunque algunos se empeñen en pensar que "Corto Plazo" es demasiado plazo.

Y la manera más sencilla, es mostrando la interface inicial. Aquella en la que decidimos que tipo de archivo nuevo iniciamos nuestro proyecto (Part, Assembly, Sketch, Drawing, Format, etc...).

No es que no aporte una "imagen" clara y completa del conjunto del software, pero siempre (y es un error), es por donde mas uno peca en ser engañado. Aunque una "Imagen" vale mas que 1000 palabras, los buenos comerciales saben perfectamente que con ello no llegan a nada, y el buen resultado de la venta son los dos caminos y en paralelo. 

GID Cad 2D a 3D paramétrico (7). Sectores industriales / Toma de Decisión - 1

Ya tenemos claro a primera vista el tipo de software que ofrece el mercado. Nos centraremos en los mas conocidos y que abarcan gran parte del mercado. Cabe decir que apartir de ahora seré muy critico con cada uno de los software y en todo momento realzaré descriminación positiva y negativa.

La verdad es que muchas de las comparaciones que inicialmente abordaremos se basaran en lo básico de cada uno, que son la esencia de lo que aporta al diseño e ingenieria 3D de un producto o máquina. Mas adelante iremos profundizando en mas aspectos avanzados.

Desde luego no voy a dedicar tiempo a explicar cada una de las funciones de cada programa, sino más bién comparativas (puntos fuertes, debilidades, alternativas, etc...).

Hoy día cualquier software puede inclinarse por cualquier sector, pero seamos sinceros, no para cualquier empresa. Aún así detectar que Cad Paramétrico es idoneo en un sector u otro va en funcion de las espectativas que se generen, ademas de saber encontrar las verdaderas utilidades de un software.

Por ende hay un error actualmente muy frecuente y es relacionar CAD y CAE. Muchas empresas ven en los modulos de Cálculo FEM una solucion inmediata a los problemas generados en los diseños previos de CAD. Y esto no debe ser así.

Las soluciones CAE integradas, mayoritariamente de cálculo "Lineal" solo ofrecen minisculas alternativas como guia a los primeros diseños, pero nunca deben tomarse como referencia. Es por eso que uno debe plantearse que software Cad debe utilizar que garantice los adecuados proceses de diseño.

Como bien he comentado todos los Cad actuales o en gran medida la mayoria pueden desarrollar perfectamente cualquier sector industrial, y dentro de este grupo unos mas que otros. Es por este motivo que definiremos -A criterio personal- lo mas politicamente correcto.

• Unigraphics - Ideas - NX: Automoción, Aeronaútico, Bienes de consumo, Productos Superficies Clase A.
• Catia Dassault Systems : Automoción Carrocerias, Aeronautico, Naval, PetroQuimico, Productos Superficies Clase A.
• Pro/Engineer (Creo Elements) : Automoción Motores y Chasis, Derivados Auto, Maquinaria industrial grandes formatos (todos los sectores), Bienes de consumo, Naval recreativo
• SolidWorks Dassault Systems : Derivados automoción, Maquinaria pequeño-mediano formato(sector Moldes y Matrices), Bienes de consumo, Naval recreativo, Joyeria.
• SolidEdge ST Siemens : Derivados automocion, Maquinaria mediano formato (Moldes, matrices, farmaceutico), Bienes de consumo, Electrico, Naval recreativo, Joyeria
• Autodesk Inventor * : Derivados Automoción (recambios), Maquinaria medio formato (Todos los sectores), Bienes de consumo.

* Autodesk Inventor se convierte en una excepción, devido a que la propia compañia, desarrolla diferentes soft paramétricos segun sector y ambito de ingenieria. Podriamos decir que englovaria todos los sectores sin excepción, sin ninguna restricción.

Tambien hacer incapie en recordar que lo ahora expresado, deriva mucho de hardware que vayamos a utilizar. Por poner un ejemplo: SolidWorks y SolidEdge ST, no tiene la misma capacidad de desarrollo que Pro/Engineer y NX. Esto tiene mucho que ver con el tipo de "Kernel" el cual determina quien aprovecha mas los recursos del hardware adquirido. Pero esto no resta que los primeros puedan hacer cosas que los segundos las realicen por caminos mas largos y/o laboriosos.

GID Cad 2D a 3D paramétrico (6). Familiarizarse. Inicios. Pro/Engineer

Pro/Engineer WildFire (Actualmente han sacado -o mas bien renovado- nueva interfaces denominada Creo/Elements). Es un software bien consolidado en diversos sectores, en especial Automobil y maquinaria industrial y sectores dependientes, tales como ingenierías.

Pro/Engineer (Creo), esta desarrollado por la empresa PTC (Parametric Technologies Corporation) y fundada a principios de los 80, fue junto a Unigraphics (NX) de los primeros software 3D en incluir el diseño paramétrico.

PTC tuvo su gran climax como su perdición al mantener una estructura de trabajo por comandos que ya declinaba como obsoleta, y que a partir de allí se ve envuelta en la misma dinámica: "Tras los pasos de sus competidores". La gente solicitaba a gritos un cambio y no fue con la llegada de la versión WildFire que estiló un nuevo concepto de diseño, no muy alegado de sus competencias mas directas (Unigraphics, Catia, SolidWroks). Un entorno moderno y sencillo, donde no hacia falta expresar cada forma y desarrollo con iconos diferentes, pero que a pagado muy caro en su tardanza.

Este potencial debió apostarlo con el "Boom" que resalto Autodesk con la nueva versión de Autocad -Creo recordar la version 13 o 14, ahora no estoy seguro-.

Ahora PTC Pro/Engineer, vuelve a realizar el mismo proceso con su nueva versión de "Creo 1.0". Veremos con esta nueva versión si esto supone un cambio o simplemente una actualización a lo que los usuarios de Pro/E pedíamos ya hace muchos años y que podía ya haber fomentado como muy a tardar en Pro/E WF2.

A pesar de todo, Pro/Engineer (Creo 1.0) siempre a demostrado ser un software paramétrico hecho para optimizar cualquier producto y sacar el máximo rendimiento, obteniendo mejoras indiscutibles en la entrega de proyectos. Sus diferentes formas de optimizar un diseño desde el simple "Sketch", hasta el mas complejo de los conjuntos, hacen que se convierta en un poderosa herramienta muy por encima de otros Cad's.

Aunque peca en las formas, sus mas aferrimos seguidores (Solidedge, Solidworks, etc.) lucen procesos de optimización mas homogeneos y entrelazados entre si, aún así ni por asomo obtienen los mismos resultados y gestión que ofrece Pro/Engineer.

Pro/Engineer es un software dedicado a sacar jugo a cada proyecto que se desarrolla, y es por eso que tomar la decisión de adquirirlo, es un principio que ha de estar compartido por la gran mayoría de usuarios de la empresa, cosa que no es nada fácil.

GID Cad 2D a 3D paramétrico (6). Familiarizarse. Inicios. Catia

Catia V5 (Actualmente estan en la version Catia V6) es un software consolidado por establecerse dentro de los grandes mercados como el sector de la Automoción, Aeronautico, y Naval. Aunque hoy dia también bién situado en sectores dependientes de estos, bienes de consumo, equipamiento industrial, entre otros.

Catia es desarrollado por la empresa Dassault Systems, el cuál esta dentro del Grupo Dassault -ó GIMD Groupe Industiel Marcel Dassault S.A.-.

Ya en 1977 Amd - Avions Marcel Dassault- utilizaba un software cad 3D el cual mas tarde, en 1981 con la creación de Dassault Systems se le denominaria Catia (Computer-Aided Three-Dimensional Interactive Application). Y ese mismo año, junto a IBM consolido su desarrollo de ventas por todo el mundo.

Haciendose eco en la mayoria de sectores industriales, hoy dia es uno de los softwares paramétrico mejor considerado del momento, y por su "peculiar" desarrollo del 3D -Apunto "Peculiar", pues sigue manteniendose innamovible en su desarrollo 3D, denominadas funciones booleanas-.

Software de altas prestaciones, tanto funcionales como económicas, la verdad es que se ha de desenbolsar un volumen elevado de "€" para la adquisición de un modulo básico, -Creo recordar que aprox. unos 11.000€, puede que me equivoque-. Pero mas que por su valor económico, lo que destaca y distingue de los demás software 3D, es su precisión en la ejecución de algunas funciones, maximizando el desarrollo de un producto.

Pero, ¿Es necesaria tanta precisión para todos los sectores industriales?, desde luego que no. Y es por este motivo, y un claro ejemplo, es que uno debe tener claro que tipo de software esta adquiriendo. Catia V5 en su forma sirve para todos los sectores industriales, como cualquier otro software 3D, pero no todas sus funciones son aplicables a todos los sectores, y es por eso, y en especial con Catia, uno ha de valorar lo que compra.

En aplicacion a la interface, Catia V5 es uno de lo precursores junto con Autocad Mechanical (Autodesk) de la utilización masiva de iconos. No es que este en contra, pero considero una barbarie la cantidad de iconos que se establecen para cada paquete, y del cual estoy seguro todos tienen su utlidad. Pero no podrian al menos unificarlos en uno solo.

Dejando de lado el tema de los iconos, Catia V5 demuestra ser muy versatil para cualquier sector, bueno así lo demuestra cada paquete de instalación, y con eso uno debe ser muy cuidadoso en la elección de sus necesidades como utilitario de Catia V5. Como consejo general aplicable a la adquisición de cualquier software paramétrico 3D, es bueno inicialmente tener claro cuales son las necesidades actuales de cada empresa. La evolución de cada empresa ira determinando las necesidades de adquirir mas paquetes del software 3D.

GID Cad 2D a 3D paramétrico (6). Familiarizarse. Inicios. NX

Anteriormente Unigraphics, este software junto a Pro/Engineer, fue de los primeros softwares paramétricos del mercado finales de los 70, principios de los 80. NX como Autodesk Inventor tiene pocos años de vida, pero a diferencia de este, NX es un paquete ya consolidado en el mercado por sus dos antecesores (Unigraphics y I-Deas) que ya en el 2002 decidieron formarse en un único paquete.

Hasta hace poco propiedad de GM-CAD (Mas conocido como General Motors), Siemens decidió adquirir este paquete -No hace falta saber por que GM decidió deshacerse del Dpto Unigraphics / I-deas, de sobras es conocido-, y formar un nuevo concepto de diseño de Ingeniería denominado NX Velocity Series (Mas comercialmente conocido como ST -Synchronous Technology-). Fue el primero en dar a conocer al mercado nuevas formas de Diseño 3D Industrial -Aunque ya en las últimas versiones de Unigraphics, este sistema ya era utilizado- con el paquete NX fue mejorado en muchos aspectos.

Entre estas nuevas formas de diseño, hoy ya aplicados en la mayoría de softwares CAD, se encuentran los menús intuitivos rápidos. Mas adelante explicaremos estos nuevos conceptos.

NX es un software de grandes prestaciones, siempre dedicado a las superficies de clase A (Entorno Unigraphics / I-Deas). Pero además con la adquisición por parte de Siemens este está proyectado para cualquier sector -Principalmente Industrial-.

Dado que es un software al que no he tenido la oportunidad de manejar -no os preocupeis, en poco me pondré las pilas, mas adelante os diré porqué-, lo poco que he visto demuestra su manejabilidad.

Pero hay una cosa que me asombra mucho de este software, a pesar de que habia oido siempre que era parecido a Pro/Engineer, es la cantidad de "iconos" que abunda en su interfaces, y muy decepcionante resulta haber oído tan bien de un software, que te encuentras con las mismas interfaces como Catia, SolidEdge, SolidWorks, etc...

Con perdón, pero resulta agotador. Pero este es otro tema a discutir, y que también haré énfasis.

GID Cad 2D a 3D paramétrico (6). Familiarizarse. Inicios. Inventor

Inventor. Software de medianas prestaciones. Actualmente con la versión 2011 -sino me equivoco-, este gran software paramétrico con su corta vida ha dado mucho fruto a muchas empresas que estaban sumergidas en el 2D-3D estanco de Autocad y Mechanical. Autodesk esta reflotando con gran ímpetu en paralelo junto con Solidedge y Solidworks , del cual se puede apreciar que se adapta rápido a las nuevas estructuras de ingeniería de diseño, tales como los iconos rápidos de selección. Mas adelante hablaremos de ello, que ventajas y desventajas de cada software.



Mi primera sensación al trastear este software, es que me sigue recordando al Mechanical en cierta manera   -Estoy seguro que mas de uno hechará el grito al cielo por decir esto-, pero la verdad es que es así.

A pesar de haber utilizado muy habitualmente Pro/Engineer y un poco de Catia -No voy a decir que en este ultimo sea un experto-, mi sensación al trastear con otros software a sido mas ameno y más intuitivo. Todo fluía de manera inconsciente, y esto realmente no me sucedió con Inventor. Por poner un ejemplo, muy tonto, la primera función al tocar un software paramétrico siempre suele ser la de "Extrusión", "Plano" u "Esbozo", os podéis imaginar lo que me costo encontrar como seleccionar el plano de trabajo, por no decir la misma función de "Extrusión".

Antes cuando comentaba la sensación que me produjo ver que estaba en la misma interfaces de Autocad o Mechanical, es por que ya tuve esa misma sensación con SolidEdge y Solidworks. El mismo criterio de Barras de Herramientas para que nadie se pierda. Teníamos y tenemos tantos iconos que te vuelven loco y sinceramente pensaba que ya habíamos dejado ese pasado abrupto, igual que los comandos en cascada de Unigraphics (Ahora NX), Pro/Engineer (Ahora Wildfire o Creo Elements/Pro y Catia (V5 - V6).

Bueno hoy día para la mayoría de software, este proceso ya esta más que superado, con el comando intuitivo de selección.