SIEMENS ATRAPA MERCADO. Capitulo 1

Los hechos se avanzan a las noticias. La gran multinacional Siemens -Ya habia anunciado a nivel mas interno-, comunica que Daimler AG escoge -Mas bien se cambia, patriotismo Alemán- a nuevas soluciones de Software CAD, Siemens PLM Solutions.

Ya hace tiempo que Siemens, anunciaba su entrada en diversas empresas del sector automoción, concretamente pertenencientes al sector alemán (Daimler AG, Audi-VW) y Japones (Nissan). Esto va aprovocar grandes cambios y sobre todo una revolucion para empresas terciarias, que expresamente ofrecen productos para sector auto que se desarrollan con soluciones CAD DS (Dasault Systems) y PTC (Parametric Technology computer).

No sabemos en que grado puede afectar a estas dos empresas y a las principales suministradoras. Pero es seguro que el principal beneficiado es Siemens y Alemania (Todo queda en casa).

http://www.plm.automation.siemens.com/en_us/industries/automotive/nx-success.shtml

GID Cad 2D a 3D paramétrico (7). Sectores industriales / Toma de Decisión - 2

Como bien he comentado con anterioridad, los sectores antes mencionados para nada son una guia sin alternativa, todo lo contrario. Pero realmente algo que facilita la idea de escoger un software Cad Paramétrico es la experiencia de los propios trabajadores, pero no la por decisión a elegir, sino por los conocimientos que ya han adquirido con anterioridad.

Este hecho también lleva a que no necesariamente se deba elegir el Cad conocido, todo lo contrario, abre las puertas a conocer otras alternativas que se adecuen al sector de la empresa (Mente mas abierta). Aunque hay casos excepcionales.

Ahora es mas una cuestión de "feeling" y sentido común (cosa nada fácil). Y por encima de todo olvidar el valor económico del producto, ya sea:

  

Y es por esto, que en adelante lo que realmente valoraremos es la funcionalidad, y que a medio - corto plazo veremos retornada la inversión. Aunque algunos se empeñen en pensar que "Corto Plazo" es demasiado plazo.

Y la manera más sencilla, es mostrando la interface inicial. Aquella en la que decidimos que tipo de archivo nuevo iniciamos nuestro proyecto (Part, Assembly, Sketch, Drawing, Format, etc...).

No es que no aporte una "imagen" clara y completa del conjunto del software, pero siempre (y es un error), es por donde mas uno peca en ser engañado. Aunque una "Imagen" vale mas que 1000 palabras, los buenos comerciales saben perfectamente que con ello no llegan a nada, y el buen resultado de la venta son los dos caminos y en paralelo. 

GID Cad 2D a 3D paramétrico (7). Sectores industriales / Toma de Decisión - 1

Ya tenemos claro a primera vista el tipo de software que ofrece el mercado. Nos centraremos en los mas conocidos y que abarcan gran parte del mercado. Cabe decir que apartir de ahora seré muy critico con cada uno de los software y en todo momento realzaré descriminación positiva y negativa.

La verdad es que muchas de las comparaciones que inicialmente abordaremos se basaran en lo básico de cada uno, que son la esencia de lo que aporta al diseño e ingenieria 3D de un producto o máquina. Mas adelante iremos profundizando en mas aspectos avanzados.

Desde luego no voy a dedicar tiempo a explicar cada una de las funciones de cada programa, sino más bién comparativas (puntos fuertes, debilidades, alternativas, etc...).

Hoy día cualquier software puede inclinarse por cualquier sector, pero seamos sinceros, no para cualquier empresa. Aún así detectar que Cad Paramétrico es idoneo en un sector u otro va en funcion de las espectativas que se generen, ademas de saber encontrar las verdaderas utilidades de un software.

Por ende hay un error actualmente muy frecuente y es relacionar CAD y CAE. Muchas empresas ven en los modulos de Cálculo FEM una solucion inmediata a los problemas generados en los diseños previos de CAD. Y esto no debe ser así.

Las soluciones CAE integradas, mayoritariamente de cálculo "Lineal" solo ofrecen minisculas alternativas como guia a los primeros diseños, pero nunca deben tomarse como referencia. Es por eso que uno debe plantearse que software Cad debe utilizar que garantice los adecuados proceses de diseño.

Como bien he comentado todos los Cad actuales o en gran medida la mayoria pueden desarrollar perfectamente cualquier sector industrial, y dentro de este grupo unos mas que otros. Es por este motivo que definiremos -A criterio personal- lo mas politicamente correcto.

• Unigraphics - Ideas - NX: Automoción, Aeronaútico, Bienes de consumo, Productos Superficies Clase A.
• Catia Dassault Systems : Automoción Carrocerias, Aeronautico, Naval, PetroQuimico, Productos Superficies Clase A.
• Pro/Engineer (Creo Elements) : Automoción Motores y Chasis, Derivados Auto, Maquinaria industrial grandes formatos (todos los sectores), Bienes de consumo, Naval recreativo
• SolidWorks Dassault Systems : Derivados automoción, Maquinaria pequeño-mediano formato(sector Moldes y Matrices), Bienes de consumo, Naval recreativo, Joyeria.
• SolidEdge ST Siemens : Derivados automocion, Maquinaria mediano formato (Moldes, matrices, farmaceutico), Bienes de consumo, Electrico, Naval recreativo, Joyeria
• Autodesk Inventor * : Derivados Automoción (recambios), Maquinaria medio formato (Todos los sectores), Bienes de consumo.

* Autodesk Inventor se convierte en una excepción, devido a que la propia compañia, desarrolla diferentes soft paramétricos segun sector y ambito de ingenieria. Podriamos decir que englovaria todos los sectores sin excepción, sin ninguna restricción.

Tambien hacer incapie en recordar que lo ahora expresado, deriva mucho de hardware que vayamos a utilizar. Por poner un ejemplo: SolidWorks y SolidEdge ST, no tiene la misma capacidad de desarrollo que Pro/Engineer y NX. Esto tiene mucho que ver con el tipo de "Kernel" el cual determina quien aprovecha mas los recursos del hardware adquirido. Pero esto no resta que los primeros puedan hacer cosas que los segundos las realicen por caminos mas largos y/o laboriosos.