Tras la breve explicación del anterior vídeo y el procedimiento que se aplicará para todos los software y ver los tiempos regeneración. Comenzaremos por NX (Siemens PLM).
Podremos apreciar no solo el tamaño de archivo, el cual nos indica como gestiona la función que vamos a enseñar, sino también el tiempo de regeneración de este. En el podemos apreciar que el tamaño podría considerarse pequeño respecto al resto de software, pero en cambio el tiempo excesivo tambien respecto al resto software 3D.
Tal como he comentado podríamos adquirir un ordenador de mejores características o realizar el siguiente ejemplo con otro tipo de funcionalidades posiblemente mejor, que las puede haber.
Sin mas dilación, aquí os muestro el siguiente vídeo.
Juan Pi, a través de You Tube para el video de NX me hace una serie de preguntas.
ResponderEliminarAntes de nada Juan te recomiendo mires de leerte cada una de las publicaciones, si tu interés en un futuro inmediato es cambiar de software.
Sobre tus preguntas:
1ª.- ¿Entonces qué método aconsejas para que sea más rápido?
2ª.- ¿Podrías compartir el archivo para ver lo que tarda en mi ordenador?
3ª.- ¿Con qué software te resulta más rápido?
1ª: Tal como he comentado en el vídeo (A modo básico de modelado y entendimiento), las diferentes soluciones que aportan cada uno de los softwares 3D mas conocidos en el mercado, en modelado sencillo, la que presento es la mejor opción. Patrón por dirección (Llamese cada uno en su software)
Desde luego puede haber otras mas compactas, que son complejas por su labor, pero con resultados mucho mas óptimos... pero no es el caso de la explicación en el vídeo.
2ª: Desde luego que puedo compartirlo... Solo espero que lo puedas abrir. Creo recordar que esta hecho con ST5. Y si no te explico el procedimiento.
Pero también te digo... Mi PC es muy básico, y así era una buena manera de apreciar las diferencias. Si lo hiciese con un Xeón... poco se podrían apreciar.
O sea, que si tienes un Xeón o i7 a 2,3 o 2,7Ghz con 8 o 16G RAM, pues desde luego 18 min no te va a tardar... posiblemente no te tarde ni 2 min.
3ª: Todos los videos que he colgado en mi Blog (Enginy Procae) o en mi Grupo de Linkedin se aprecia cuales son los 2 mas rápidos, pero no por eso te has de decantar en uno o en otro (Debe haber mas motivos)... por eso te recomiendo que mires las otras publicaciones.
Muchas gracias por tus dudas Juan.
Un cordial saludos,
Gorka
Hola.
ResponderEliminarPensaba que había algún método más rápido que usar el patrón (tanto si hacemos primero en una dirección y luego en otra o todo de golpe).
Hola Juan,
EliminarHas de tener en cuenta el vídeo como ejemplo de lo que podría ser más rápido en grandes copias.
En primer lugar saber la cantidad de esbozos contenidos en la 1ª función... mas esbozos menos funciones, pero depende del software podemos sobrecargar la regeneración.
Debemos buscar un equilibrio.
Método más rápido? puede que lo mas lógico sería utilizar macros y fórmulas. Proceso mas elaborado, pero con un alto rendimiento de optimización y resultados.
Pero este método lo hablaremos mas adelante.